Este lunes se
emitió una nueva entrega de Arquitectos en la Onda, el
espacio radiofónico dentro del programa Más de Uno Sevilla de Onda Cero,
conducido por Chema García y Susana Valdés.
El
episodio, protagonizado por Juanma García Nieto, vocal de Actividades
del COAS, estuvo centrado en los VI Premios COAS Arquitectura & Sociedad
2025.
Una edición
que, según sus palabras, "muestra la gran calidad de la arquitectura. La
arquitectura sevillana está viva y goza de muy buena salud. Hay mucho talento,
propuestas de calidad, y una nueva generación de arquitectos y arquitectas que
viene pisando fuerte. Pero también hay aspectos que llaman la atención. Porque
al repasar los proyectos premiados, uno no solo se fija en lo que hay, sino
también en lo que falta. Y eso nos lleva a algunas reflexiones que hoy queremos
compartir".
Estas
reflexiones arrancaron con la categoría
de arquitectura de nueva planta, sobre la que Juanma García Nieto expuso
cómo "cuando existe una
comunión real entre el arquitecto y el cliente, el resultado es una obra de
gran calidad. La confianza mutua, además de la capacidad del arquitecto para
interpretar los deseos del cliente y traducirlos en forma y espacio, es clave.
De esa sintonía surgen muchas de las grandes obras de la arquitectura doméstica
actual. En este caso, tenemos dos estupendas obras: el premio ha sido para Javier Terrados y
Rodrigo Morillo Velarde por una vivienda en San Roque, y el accésit para BAUM Lab
por una vivienda en Sevilla. Dos magníficos proyectos que reflejan esa sintonía".
En cuanto a
la arquitectura residencial, Juanma lamentó "una ausencia
clara: ni un solo proyecto presentado desde organismos públicos de Sevilla o
Andalucía ha resultado premiado". Además, precisó que "el proyecto
ganador, de Antonio González Liñán, es una gran propuesta de vivienda pública,
pero es del Ayuntamiento de Barcelona; y el accésit ha sido un interesante proyecto de
promoción privada en Mairena del Aljarafe, de Lahuerta Vázquez-Reina".
Además, subrayó
que "salvo otra promoción pública en Madrid, el resto de obras
residenciales son promociones privadas, y no muchas. ¿Por qué? Puede que los
propios arquitectos no confíen en estos proyectos, o incluso se autocritiquen
hasta no presentarlos. Una autocrítica que, bien gestionada, es sana... pero
que también puede limitar la visibilidad del trabajo del colectivo".
En la
sección Otros usos de nueva planta indicó que "nos hemos ido a
París, con un gran edificio universitario de Morales de Giles arquitectos".
Respecto a los accésits, añadió que "han sido para un pabellón deportivo
de NGNP y Manuel López en La Rinconada, y un edificio de la Universidad de
Algeciras de Estudio Carbajal".
Otro apartado muy importante en años anteriores fue el de
Rehabilitación, sobre
el que el vocal de Actividades, comentó que "era
un apartado del que esperábamos más y no ha sido todo lo numeroso que
preveíamos respecto a ediciones anteriores. Sobre todo, ha habido muy poca presencia de
proyectos realizados en Sevilla" y enumeró que "el premio ha sido para
una estupenda vivienda de Manuel Silva en Sanlúcar de Guadiana y el accésit
para una vivienda en Azuaga, ambos muy buenos proyectos".
Preguntado
por esta tendencia, planteó: "¿Se está haciendo menos rehabilitación?, ¿o
los clientes y particulares no están dispuestos a arriesgar en este campo?
Sevilla fue en su día referencia nacional en este ámbito. Este año, la
situación cambia y merece un análisis más profundo".
En cuanto a
rehabilitación pública, el panorama se mostró aún más desolador: "la situación es incluso más
preocupante, ya que prácticamente no hay obras impulsadas por las
administraciones locales ni autonómicas.
De nuevo nos salimos de Sevilla, el premio para Pablo Millán por la
intervención en la cisterna romana de Porcuna, en Jaén; y el accésit para la
rehabilitación del colegio de los jesuitas de Fregenal de la Sierra, del equipo
Trax SLP. Sevilla y Andalucía, una
vez más, fuera de juego", lamentó.
En el bloque dedicado a Urbanismo se
volvió a poner de relieve la ausencia local. "El urbanismo y el diseño del espacio público son siempre temas
sensibles. Este año ha habido propuestas muy potentes. ¿El problema? Que
ninguna viene de Sevilla. El premio se ha ido a Rumanía, con un extraordinario
proyecto del estudio Práctica, y el accésit al Puerto de Santa María con Acta
Estudio. Solo encontramos una
intervención del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe y otra en la Rinconada", puntualizó
Sobre el apartado diseño interior y arquitectura efímera, el vocal de Actividades, explicó que "es
donde más se percibe actividad. Es un ámbito donde los arquitectos pueden
actuar con menos trabas y menos burocracia.
Son proyectos pequeños, pero cuidados al detalle, y que demuestran que
incluso en escalas reducidas hay espacio para la excelencia. Además, aquí
destaca el papel de los jóvenes arquitectos.
Una intervención en una tienda de Madrid, de Ignacio Frade, y el accésit
para Nataia Duvige, Carlos Macias Pérez-Ventana y Andrés Suárez Gómez, con su
Espacio Mondo".
En cuanto
al diseño arquitectónico, explicó
que "ha sido una
categoría especialmente interesante este año. Se evidencia una capacidad enorme
por parte del arquitecto para explorar nuevas formas de práctica: proyectos
paralelos a la arquitectura entre comillas, puramente estricta, que abren
caminos, que innovan… El premio para el diseño de Sol 89 de la exposición de la
Bienal de Arquitectura (BEAU), y los accésits para una escenografía de Lugadero y una
intervención de Gianluca Stassi en un colegio del Polígono Sur, han sido los
proyectos reconocidos".
Uno de los
temas clave del programa fue el papel de los jóvenes arquitectos. "Hay una categoría especifica en la
que encontramos, quizás, el mensaje más esperanzador: Los jóvenes no
solo destacan en su categoría, sino que están ganando en las demás. Los jóvenes
vienen pisando fuerte con una arquitectura de grandísima calidad. Hay una
generación con una proyección extraordinaria. ¿El problema? Que sus proyectos
siguen siendo pequeños. Les falta apoyo institucional. El sistema de concursos
públicos, tal y como está planteado, les excluye por no cumplir requisitos de
solvencia técnica. Y eso hay que cambiarlo. Porque son precisamente ellos los que
están haciendo la mejor arquitectura. El
Premio para un centro de salud en un pueblo de Badajoz para Paradigma Estudio,
y accésit para unos vestuarios de Sergio Mota en un edificio deportivo en El
Garrobo y para un espacio público de Estudio Veintidós en un pueblo de la
sierra de Huelva, son ejemplos de arquitectura", indicó Juanma.
En esta
edición también se han concedido los Premios Especiales Arquitectura &
Sociedad, que han recaído en Carmen Rodríguez Liñán, Román Fernández-Baca
Casares, Gerardo Delgado (a título póstumo), la Fundación Docomomo Ibérico y el
Ayuntamiento de La Algaba. El Premio Especial Sevilla ha sido para Francisco Reina
Fernández-Trujillo, por la intervención en el Claustro de Legos del Monasterio
de Santa María de las Cuevas. Y, por último, el Premio Especial a la
Trayectoria Profesional ha recaído en José Ramón Sierra Delgado.
Como conclusión, Juanma recalcó dos ideas
clave que resumen esta edición. Por un lado, la ausencia de las
administraciones públicas sevillanas y andaluzas en los premios. "Una ausencia preocupante. Solo se salvan contados ayuntamientos como el
de Mairena del Alcor o La Rinconada, que sí apuestan por la calidad. Pero en
general, no hay apuesta institucional por la buena arquitectura o al menos no
deja que el arquitecto trabaje como debe", ha señalado.
Y, por otra
parte, la necesidad de mirar fuera. "Aunque no tenemos aún los datos
cerrados, podemos decir que alrededor del 90% de los premios y accésits han
recaído en obras realizadas fuera de la provincia de Sevilla. Estamos hablando
de proyectos de Extremadura, Cataluña, Madrid, Francia o Rumanía. Nuestros
arquitectos y arquitectas tienen que salir fuera para poder desarrollar su
talento. Y eso debería hacernos reflexionar. Porque no es por falta de talento:
es por falta de oportunidades aquí", subrayó.
Para
finalizar, el vocal de Actividades dio un agradecimiento "sincero al jurado.
Este año hemos contado con un equipo de altísimo nivel, que ha trabajado con
rigor, criterio y sensibilidad. Han sabido valorar no solo la calidad técnica,
sino también el valor cultural, urbano y social de cada propuesta".
Por último, recordó que la gala de los VI Premios
COAS Arquitectura & Sociedad 2025 tendrá lugar el próximo 21 de mayo en un
enclave singular desde el punto de vista arquitectónico: la Real Fábrica de
Artillería de Sevilla, de Francisco
Reina, uno de arquitectos premiados de esta edición. "Será un día para poner en valor el
esfuerzo de muchos equipos de profesionales, estudios, administraciones y
clientes que creen en la arquitectura como herramienta de transformación. Os animamos a todos a seguir de cerca
esta edición, a conocer los proyectos premiados y, sobre todo, a seguir
apoyando y exigiendo una arquitectura de calidad, comprometida y útil para la
sociedad".
La VI
edición de los Premios COAS Arquitectura & Sociedad cuenta con el
patrocinio indispensable de Strugal, Efapel, Teknoservice y Galisur, así
como con la complicidad de Sabadell, Hitachi, Jarquil, Calconsa y Arquia.