Lunes, 30 de diciembre de 2024

2024, un año de reconocimientos a la arquitectura sevillana (IV)

Proseguimos con este cuarto y último capítulo de este repaso por los reconocimientos a la arquitectura sevillana y sus protagonistas trasladándonos al mes de septiembre con la noticia de que Estudio Carbajal había ganado el concurso para la redacción del proyecto de la obra de rehabilitación del Complejo Ballesteros de La Línea de la Concepción (Cádiz) para nueva sede educativa adjudicada por procedimiento abierto.

Desde Estudio Carbajal explicaban de la siguiente manera el proyecto: 

La Rehabilitación del Complejo Ballesteros supone la verdadera apertura al barrio del antiguo cuartel. La parcela, dispone de espacios libres con vegetación que adquieren el potencial de posibilitar la extensión de la actividad al exterior. La conexión entre frentes apuestos en una secuencia enlazada de espacios libres -una vez eliminadas ciertas tapias- ofrecida como un pulmón verde a la trama del barrio, articula con naturalidad la conexión entre las avenidas. En este escenario, serán intuitivos los recorridos en torno al inmueble y la accesibilidad hacia el patio cuya futura actividad demandará nuevas relaciones con los espacios exteriores. Se pondría así en valor su posición históricamente privilegiada en el borde de la ciudad y frente al Peñón y hoy junto al Parque Princesa Sofía y las dársenas portuarias potenciando sus espacios exteriores y anticipándose a unas condiciones del entorno que variarán próximamente.

Se ha pretendido actuar respetando un edificio de singular impronta y adaptándolo de manera natural a sus nuevos cometidos y exigencias. Una intervención contemporánea y medida en su planteamiento, clara en la organización de espacios y circulaciones, acotada en definitiva a las actuaciones precisas que permitan lograr áreas de trabajo versátiles y confortables y espacios libres capaces de favorecer la relación y el encuentro. Una recuperación guiada por la racionalidad de la implantación y las necesidades funcionales, ahora en un nuevo escenario en el que el complejo no se protege del mundo exterior, sino que ha de redefinir una relación más flexible e integrada con la ciudad.

La propuesta persigue maximizar el potencial arquitectónico e histórico del edificio siguiendo las pautas que su organización alrededor del patio central y las comunicaciones en torno a él ofrecen. En definitiva, plantea organizar las grandes áreas funcionales en paquetes distribuidos alrededor de los nuevos núcleos de aseos y ascensores que acompañan a las escaleras de las esquinas. La sistematización que plantea esta ocupación de los espacios redunda en los valores tipológicos específicos del inmueble (con singularidades como las escaleras situadas en los ángulos) y supone su adaptación a los estándares de accesibilidad, evacuación, seguridad y eficiencia exigibles hoy día.

Su modulación permitirá emplear sistemas constructivos y acabados sistematizados, repercutiendo favorablemente en la duración de las obras y la eficiencia energética requerida. Relacionado con ello, apuntar que la elección de los materiales buscará su integración con los elementos arquitectónicos existentes de forma que convivan de manera natural desde el punto de vista constructivo y armoniosa desde el punto de vista compositivo o estilístico. Configurarán el interior básico de un volumen prismático cuya envolvente será recuperada y trasdosada interiormente para reforzar su capacidad de aislamiento y protegida del soleamiento mediante lamas en el caso de las galerías del patio. Se renovarán sus cubiertas implementando un sistema de circulación de aire, una cubierta ventilada activa que supondrá una actuación en favor de la eficiencia energética del inmueble como lo será también el solárium que disfrutara de las panorámicas hacía el mar y se aprovecharían las nuevas cubiertas inclinadas de ese pabellón para la instalación de paneles fotovoltaicos.

De acuerdo con la declaración patrimonial del bien y como conceptos generales que guían la intervención, las actuaciones podrían sintetizarse en:

  • la primera operación consiste en la reordenación de sus crujías dotándolas de nuevas instalaciones y asegurando la accesibilidad, evacuación, seguridad, funcionalidad y eficiencia de los espacios creados.
  • la segunda sería convertir el patio en el núcleo de la operación preservando sus características espaciales y su carácter de espacio libre y disponible para multitud de actividades y eventos.
  • otra operación decisiva sería el considerar los espacios exteriores que circundan al inmueble poniéndolos en valor al regenerar su vegetación baja y su arbolado y reordenar sus áreas de aparcamiento, deportiva y de juegos infantiles. La redefinición de su frente hacia la Avda. de España con nuevo mobiliario urbano, el rediseño de sus parterres y la eliminación de ciertos muros que favorezcan la permeabilidad urbana y el reconocimiento del bien patrimonial en su integridad por otro, son actuaciones decisivas.
  • Por último, considerar la necesidad de ampliar la edificación, entendiendo que la mejor opción para el caso de Archivo sería en sótano bajo el patio (donde sus importantes cargas no pongan en peligro las fábricas del edificio y se facilite su vaciado) en tanto las áreas docentes de reserva encontrarían un adecuado acomodo en el perímetro interior de la cubierta, siendo apenas visible desde la calle y no afectando a la holgada escala del patio, donde la luz, la ventilación y la organización de estos espacios unido a las magníficas vistas, brindaría un valor añadido a la edificación. Una construcción ligera con estructura metálica -como lo es también su actual nivel superior- que ocuparía la crujía interior en tres de sus lados liberando de este crecimiento el frente principal hacia la avenida. Durante el día, presentará un efecto de transparencia como contrapunto a la compacidad del conjunto de la edificación en tanto llegada la oscuridad del atardecer, a modo de linterna y velada por la vegetación de los espacios libres, se convierte en un reclamo de la actividad docente y cultural.

En lo que concierne a la solución funcional planteada decir que la propuesta cumple con la totalidad del programa demandado y con su propósito. Las superficies propias de la Escuela de Magisterio, incluso espacios de servicio e instalaciones no explícitamente descritos en el programa de necesidades a las que el proyecto debe dar respuesta (como es el caso del área asociada al Centro de Transformación, cuadros, patinillos, cuartos de limpieza, etc.) están incorporados en los espacios de que dispone la edificación en la actualidad. De igual modo, acota en lo posible los espacios de circulación interior reduciéndolos al contorno de los núcleos y poniendo en usos las galerías del edificio al sortear con sus accesos los escalonamientos que presentan de cara a la accesibilidad universal del inmueble.

La distribución de los diferentes usos está basada tanto en la estructura compositiva y dimensión de las crujías perimetrales, como en el carácter distintivo de sus dos niveles:

En la planta baja, con entrada desde la Avenida de España a través del amplio atrio, se organizan los futuros accesos generales y recorridos en ambos niveles. A la izquierda la Conserjería que serviría también de control, la Cafetería con acceso directo al patio (con idea que haga uso de él y a la inversa, cuando se organice algún evento en el mismo la cafetería pueda servir como apoyo), la Secretaría, la Administración, una Sala de Profesores y los Despachos y Aseos solicitados. A la derecha, con acceso propio y como área que puede hacerse independiente, las Aulas polivalentes para futuras titulaciones, los Despachos de Profesores, la Secretaría-Administración propia de esta área y su Núcleo de Aseos. Al fondo y en torno a nuevos núcleos de ascensores y aseos, los grandes espacios demandados, la Biblioteca, el Gimnasio con sus vestuarios, el Aula Magna y el Salón de Actos. Cabe decir que en estos dos últimos casos se plantea una intervención sobre la estructura que permita eliminar los pilares centrales que impiden cualquier ocupación razonable de estos espacios al condicionar la distribución del mobiliario y entorpecer la visibilidad del aforo. Se trataría de apear esos vanos de forjado en grandes vigas cruzadas que apoyadas en los laterales (pilares encastrados en las fábricas) permitieran hacer descansar los pilares superiores en sus intersecciones garantizando así una transmisión de la carga puntual repartida a varios puntos y el apoyo uniforme de esos forjados sobre esa viguería arriostrada en sí misma ante esfuerzos verticales y horizontales.

En la planta superior se ordena el resto del programa docente. En las crujías de fachada principal la zona destinada a Despachos de Profesores, una Sala de Reuniones y otra de Profesores, en las perimetrales las Aulas Grandes, diez de las quince Aulas Medianas y las Aulas Pequeñas. Los almacenes, cuartos de limpieza y espacios de instalaciones están repartidos uniformemente por el edificio.

Entendemos en definitiva que el proyecto pondría en valor el edificio no ya respetando su integridad histórica y su valor patrimonial, sino realzando sus características arquitectónicas y estilísticas y que el planteamiento organizativo y la sencillez constructiva de la propuesta y los costes potenciales de mantenimiento asociado s a ella, se adecuarían sin dificultad al coste previsto de la actuación. 

El equipo redactor ha estado constituido por Estudio Carbajal SLP: José Antonio Carbajal Navarro, Nicolás Carbajal Ballell y Rodrigo Carbajal Ballell; los arquitectos colaboradores Pedro Lobato Vida y Fernando Moreno Humanes; el arquitecto técnico Jesús Bozzo Fernández de Tirso; Ingeniería: Miguel Sibón Roldán y TEP143: Termotecnia. Ingenieros industriales, y otros colaboradores: Francesco Capula Santoni, Alejandro Fernández Serrano, Ana Jiménez García, Miriam Manca Delogu y Rafael Rus Sánchez.


Y en el mes de octubre, el ranking de alto impacto de la Universidad de Stanford reconoció a 117 investigadores de la Universidad de Sevilla entre el 2% de los mejores científicos del mundo y, entre ellos, se encontraba el colegiado Antonio Gámiz Gordo, del área Art Practice, History & Theory de la Universidad de Sevilla. El Doctor Arquitecto, profesor titular de la ETSAS y colegiado es el único de la Universidad de Sevilla en su categoría y, en concreto, se sitúa en la posición 188 de 2.561 autores.

El Ranking of the World Scientists: World´s Top 2% Scientists, considerado entre los más prestigiosos del mundo, ha sido publicado por séptima vez por la Universidad de Stanford (California, Estados Unidos) en Elsevier tras la evaluación de la información estandarizada sobre la producción científica, citas y otros indicadores bibliométricos de más de 200.000 investigadores de todo el mundo que desarrollan su labor no sólo de universidades, sino también de hospitales, centros e institutos de investigación.

El ranking analiza el impacto de la producción científica de los investigadores de forma separada para un año y de toda su carrera científica y está basado en información suministrada por SCOPUS.

Antonio Gámiz es autor del libro Bocetos de viaje y coordinador de la obra Dibujar, idear, configurar, que incluye más de 190 dibujos de estudiantes de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla, realizados en el grupo 3.04 de la asignatura “Dibujo 4. Ideación y configuración”, impartida por el profesor y colegiado Antonio Gámiz Gordo en el curso 2023-24. 

Ese mismo mes, la regeneración del río Somes en Cluj-Napoca (Rumanía), del estudio de arquitectura PRÁCTICA, fue reconocido con el primer premio del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM), ex aequo junto a los proyectos "SFJ6. 102 viviendas sociales en Madrid", de MARMOLBRAVO y MADhel, y "Atlas histórico del urbanismo español", de Fernando de Terán.

El río Somes atraviesa la ciudad de Cluj-Napoca, Rumanía, a lo largo de 15 kilómetros, topándose con condiciones urbanas diversas: el centro histórico, zonas industriales y barrios residenciales de los años 60, 70 y 80. Durante la segunda mitad del siglo XX, sus riberas fueron modificadas con muros de hormigón, que establecieron una drástica diferencia de altura y limitaron la relación visual y física de la ciudad con el río. 

Este proyecto nace de un concurso internacional abierto convocado en el año 2017, y que ganó el estudio de arquitectura PRÁCTICA, formado por Jaime Daroca, José Mayoral y José Ramón Sierra, con sedes en Madrid y Sevilla. Es un ejemplo de regeneración y renaturalización urbana, que revaloriza el papel del Somes en la ciudad, así como el vínculo entre ambos. El río se concibe como un corredor verde que, a través de una red de caminos de movilidad sostenible, conecta múltiples espacios públicos y zonas verdes. A su vez, se diseña un sistema de terrazas naturales para renaturalizar el entorno, transformando el duro límite entre la ciudad y el río en un frente más ancho y permeable que promueve la biodiversidad. 

El proyecto entiende el río Somes como un corredor verde capaz de conectar otros espacios públicos cercanos, que funcionaban hasta ahora de forma aislada, como son el Parque Central Simion Bărnuțiur o el Parque Cetățuia. Esta conexión se produce gracias a la incorporación de una red de caminos, carriles bici y puentes peatonales. En total, se han proyectado más de 16 kilómetros de caminos peatonales y carriles bici. 

El curso del río adquiere grosor, dando lugar a un conjunto de nuevos espacios públicos: aparcamientos convertidos en plazas con vistas al río y orillas que incorporan playas y gradas. Se consigue así activar las riberas como verdaderos espacios para acceder al curso fluvial y contemplar y disfrutar su fauna y flora. 

Si bien era importante transformar el Somes en una espina conectora de espacios públicos, resultaba también imprescindible potenciar sus valores medioambientales y ecológicos. El proyecto recupera el carácter natural del entorno, expandiendo y modificando el borde delgado y duro preexistente en un entorno más suave y natural. Ello se consigue gracias al ensanchamiento de la sección fluvial, que sirve de soporte para la implantación de un sistema de terrazas y permite convertir la orilla en un ecosistema de decenas de hectáreas mucho más diverso, que recupera distintas especies de vegetación local, rocas, arena y biorrollos. La actuación fomenta la biodiversidad, la formación de microclimas, la absorción de CO2 y el control de especies invasoras. 

El proyecto ha supuesto la plantación de un total de 2.530 especímenes de distintas especies arbóreas autóctonas. 

El proyecto rediseña el río como un nuevo espacio social que funciona a distintas escalas y con diversos programas, un espacio de encuentro e intercambio entre las diversas comunidades que habitan la ciudad de Cluj-Napoca, de más de 300.000 habitantes. 

La recuperación de los márgenes tiene múltiples beneficios. Más allá de estratos sociales y frontera física, actúa como una nueva infraestructura participativa que aborda por igual el contexto local y el global. Propone un nuevo marco para el diálogo y la convivencia por medio de la arquitectura, y aúna los esfuerzos de un amplio equipo multidisciplinar, español y rumano, formado por profesionales de la arquitectura, paisajismo, ingeniería y urbanismo, así como organismos gubernamentales y la ciudadanía usuaria cotidiana del lugar. 

El proyecto rediseña el río como un nuevo espacio social que funciona a distintas escalas y con diversos programas, una nueva infraestructura verde, un espacio de encuentro e intercambio entre las diversas comunidades que habitan la ciudad de Cluj-Napoca, de más de 300.000 habitantes.

PRÁCTICA es un estudio de arquitectura fundado por los arquitectos Jaime Daroca, José Mayoral y José Ramón Sierra mientras trabajaban juntos en Harvard University Graduate School of Design. Su amplia experiencia internacional en Suiza, Reino Unido, EE.UU., Chile y España, y su colaboración con oficinas como Herzog & de Meuron, David Chipperfield Architects, Rafael Moneo, e2a Architekten, Tod Williams Billie Tsien, Sergison Bates Architects y Ábalos-Sentkiewicz, les aporta una visión global en proyectos de diferentes escalas y programas. Actualmente, el despacho lo forma un equipo de profesionales diverso y multidisciplinar, con expertos en arquitectura, urbanismo y diseño con perfil internacional. Sus diferentes perspectivas y experiencias contribuyen a la construcción de un estimulante ambiente de diseño que genera respuestas creativas e inesperadas. Entre sus proyectos más singulares, además de la regeneración de las riberas del Somes, se encuentran 125 viviendas sociales en Sevilla y el complejo urbano de la Manzana Verde en Málaga, resultados de concursos públicos. 

    Imagen faciltiada por Estudio PRÁCTICA (©Imagen Subliminal / ©Municipality Cluj-Napoca / ©Sergiu Razvan_Dron).

Y octubre finalizaba con la entrega de Advanced Rehabitech Awards 2024, unos premios destinados a reconocer el trabajo liderazgo y esfuerzo de aquellas empresas y profesionales que apuestan por la transformación, disrupción e innovación. Por aquellas que generan nuevos materiales, que desarrollan productos alternativos, equipos más eficientes, sistemas acordes con criterios de sostenibilidad, descarbonización y procesos operativos que deben ayudar a la rehabilitación. También por aquellas que aplican la tecnología y la digitalización para mejorar los procesos en el sector. 

Por un lado, entre los reconocimientos se encontraba la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía (AVRA), que recibió el Primer Premio al Mejor Proyecto de Rehabilitación Energética. El premio fue recogido por los arquitectos colegiados Elena Morón Serna y Jorge Ruiz García, que han coordinado este proyecto desde la Agencia para la que trabajan.

El proyecto, desarrollado durante menos de dos años y medio, ha consistido en la redacción y ejecución de la rehabilitación energética de más de 1.000 viviendas sociales repartidas por toda la región andaluza, con la financiación europea del programa REACT-EU, que se puso en marcha para movilizar el sector de la construcción tras la pandemia.

Un proyecto que se culminó con éxito y en el que sigue trabajando la Agencia con otro tipo de financiación, para poner en valor las viviendas sociales que existen en la región y mejorar sus condiciones de habitabilidad, con materiales y sistemas avanzados que mejoran la calidad de estas edificaciones, por lo general más precarias, desde el punto de vista social pero también arquitectónico. Destacando también su valor social y urbano, así como su calidad patrimonial inmaterial por ser la huella del desarrollo de una región.

Además, el Premio al Mejor uso de la construcción industrializada en la rehabilitación recayó en Hombre de Piedra Arquitectos y Juan Ignacio Vilda Marín Arquitecto, también colegiados del COAS, por La Casa Escondida, una estrategia de rehabilitación para la España vaciada viable gracias a la arquitectura industrializada y un diálogo entre la arquitectura más tradicional y la más contemporánea.

Esta rehabilitación de vivienda en Medinilla de Ávila, fabricada por CIMPRA, es una apuesta por rehabitar la España vaciada de un modo viable y contemporáneo gracias a la arquitectura industrializada.


En el mes de noviembre, la doctora arquitecta, profesora de la Escuela de Arquitectura de Sevilla e integrante del estudio MGM Morales de Giles arquitectosSara de Giles Dubois, fue reconocida en la duodécima edición del Premio a las Mujeres Arquitectas con el galardón internacional 2024.

Otorgado por la Asociación para la Investigación sobre Ciudades y Vivienda (ARVHA), el objetivo del Premio a las Mujeres Arquitectas es destacar las obras y carreras de mujeres arquitectas, de modo que las jóvenes arquitectas puedan inspirarse en los modelos femeninos existentes, y fomentar la paridad en una profesión con fuerte predominio masculino. En 2024, se valoraron 350 candidaturas que presentaron 1.270 proyectos. 

El Premio a las Mujeres Arquitectas cuenta con el apoyo del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de Francia (CNOA) y de la ciudad de Paris, además de BNP PARIBAS Real Estate, Heidelberg Ciment Groupe, Unibail-Rodamco-Westfield, CIM BETON y DIETRICH y el Journal de l’Architecte.


Por último, finalizábamos el año con la noticia de que el estudio de arquitectura Sol89, liderado por María González y el colegiado Juanjo López de la Cruz, ha sido nominado a la novena edición de Swiss Architectural Award 2023-2024. Este premio, promovido por la Fundación Teatro dell'architettura y organizado por la USI-Accademia di architettura de Mendrisio, tiene como objetivo reconocer y destacar a arquitectos y arquitectas de todo el mundo que, a través de su propia obra, hayan realizado una contribución significativa a la arquitectura contemporánea. El galardón también valora la sensibilidad hacia el medio ambiente y el fomento del debate público sobre el papel de la arquitectura en la sociedad actual.

El Swiss Architectural Award 2024, dotado con 100.000 francos suizos, se otorga cada dos años a arquitectos/as menores de 50 años que hayan realizado al menos tres obras relevantes. En el caso de Sol89, las obras destacadas que avalan su nominación son:

  • Escuela de hostelería en un antiguo matadero de Medina Sidonia (Cádiz), 2009-2011.

    Fotografía: Fernando Alda

  • Taller de cocina, Sevilla, 2018-2019.

    Fotografía: Fernando Alda

  • Adecuación paisajística e intervención en la Almadraba de Nueva Umbría, Lepe, Huelva (España), 2020-2022.

    Fotografía: Fernando Alda

En el jurado, presidido por Mario Botta, están representadas las tres escuelas suizas de arquitectura (Università della Svizzera italiana - Accademia di architettura; Escuela Politécnica Federal de Lausana - ENAC, Section d'Architecture; Escuela Politécnica Federal de Zúrich - Departement Architektur). Los/as candidatos/as son propuestos/as al jurado por un comité internacional de asesores/as seleccionados/as entre arquitectos/as y críticos/as de arquitectura de reputación internacional.

Desde el COAS queremos dar la enhorabuena a Sol89 por esta nominación que refuerza su posición como referente de la arquitectura española en el panorama global, consolidando su impacto y relevancia en el sector.